的中実績を見るときは、「予想が出た時刻」まで。

結果と事前の予想を結びつける

結果が出てから示された的中報告だけでは、その買い目がいつ公開されたか分かりません。レース前の公開時刻、対象レース、券種、買い目、金額が記録として対応しているかを見ます。

保存するなら、結果を見る前の4項目をそろえる

自分で記録する場合は、年月日と競馬場・レース番号、公開を確認した時刻、券種と組合せ、購入額や推奨額を同じ行に残します。無料・有料の提供枠も区別します。後から払戻画像だけを見ても、その買い目が発走前に出ていたかは分かりません。

閲覧権限のある画面を保存し、会員向けの文章や買い目を他者に公開する場合は、利用条件と転載の扱いを確認してください。記録の保管と無断転載は別です。

スクリーンショットを見るときは、写っていない部分も確認する

画像に大きな払戻額があっても、購入点数・金額・日付・対象プランが欠けていれば、収支や無料分の成績は判断できません。別サイトや別プランの記録を混ぜていないか、同じ画像を別レースとして数えていないかも確認します。

見た目の迫力と、集計を再現できる情報量は別です。当サイトの公表履歴も、対象期間・件数・買い方の条件と併せて掲載しています。

一つのレースを再現する「照合用の鍵」を作る

記録は日付と競馬場とレース番号を結合した識別子でまとめると、同じ11Rを別会場と混ぜるミスを減らせます。架空の例なら「2026-10-01・A場・11R・無料枠X・ワイド」のようにし、同じレースの別枠には別の枝番を付けます。

予想を保存したファイル、結果を確認したメモ、購入の控えをその鍵で対応させます。馬名だけでは同名表記や表記揺れを見落とすため、実際の馬番と券種も必要です。画像を保存するときは対象の日付と公開枠が読める範囲を残し、個人情報を他者へ公開しないようにします。

後からまとめた一覧だけに頼らず、どの行がどの元記録に対応するかを追える状態が目標です。この手順自体が公開時刻を証明するわけではないので、閲覧時刻と確認できた事実の範囲も別に残してください。

全対象を同じ基準で記録する

的中したレースだけを集めると、成績の全体像を判断できません。不的中や返還も含む対象一覧と、対象を選んだルールが必要です。当媒体の検証では、レース後に都合のよい対象へ差し替えないことを基準にします。

訂正の履歴も判断材料になる

記録ミスが見つかった場合は、訂正した内容と集計への影響が分かることが大切です。更新日が新しいだけでなく、何を確認し、何が変わったのかを追える記録を目指します。

抜けたレースは、なかったことにせず理由を書く

配信に気づかなかった、公開画面を保存できなかった、締切後に見つけたなどの記録は、的中・不的中に推測で振り分けません。「記録未取得」として残せば、取得できた分だけの成績であることが分かります。

登録直後の数レースだけを使った場合と、全配信を継続して取得した場合も区別します。日付の連続性だけで、対象を漏れなく記録したと判断しないことが大切です。

修正前後の買い目は上書きせず、版をつける

前夜版から当日版へ買い目が変わった場合、最後の画像だけを残すと、実際に自分が読んだ内容が分からなくなります。元の記録をv1、変更後をv2として保存し、変更を確認した時刻と理由の記載を添えます。

出走取消への対応なのか、オッズを踏まえた組替えなのかは、案内で確認できた範囲だけを書きます。自分が使ったのがv1なら、結果後にv2へ差し替えて成績を良くすることはできません。どの版を評価対象にするかは結果の前に決め、変更を取得できなかった場合もそのまま残します。

サービスの最終版の成績と、自分が閲覧できた版の成績は異なり得るため、集計を分けます。訂正があること自体を不正の証拠と扱わず、いつ何が変わったのかを確認する仕組みとして使ってください。

対象が抜けた割合も、取得できた件数と並べる

予定していた観察対象が20枠、事前記録を取得できたのが16枠なら、取得率は16÷20＝80%です。残り4枠を不的中とも的中とも数えず、未取得の理由を分けます。「提供なし」だったのか「提供はあったが保存できなかった」のかも異なります。

20という予定の分母自体が確認できない場合、取得率を作ることもできません。取得できた16枠の成績は、その16枠の範囲と明示して読みます。好調な日だけ保存したのか、偶然メールを見逃したのかで欠測の意味が変わるため、率だけで記録の完全性を評価しないことが大切です。

欠けた行を削除してきれいな表にするより、未取得行を残す方が後から判断の限界を説明できます。購入を伴わない観察でも、この区分は役立ちます。

実購入と記録上の検証を区別する

公開買い目を記録して払戻を計算する検証と、実際に馬券を買った検証は区別します。購入していないのに購入したような表現は使いません。元の予想を保存する際には、公開・転載の権利にも配慮します。

実購入の控えと、推奨買い目の試算を二本立てにする

推奨買い目を各100円で試算した記録は、実際にその金額を買った控えとは別です。購入時に一部の組合せを外した、金額を増やした、締切に間に合わなかった場合、自分の結果は元の予想の結果と一致しません。

記録には「提供どおりの試算」「実購入」「自分で変更」の列を設けるか、別シートへ分けます。試算では確定払戻の条件と照合できますが、実際の支払いや購入受付までは示しません。反対に実購入の払戻が確認できても、予想が発走前に広く提供されていた証明にはなりません。

一つの資料へ複数の意味を持たせないことで、どの主張を支えられる記録なのかが明確になります。比較記事の検証表を見るときにも、この区分が書かれているかを確かめてください。

第三者が確認し直せる説明と、転載の範囲を両立させる

記事へ検証結果を載せる場合は、取得方法、対象の選び方、費用の扱い、欠測の処理を文章で説明すると、数字がどう作られたかを理解しやすくなります。一方、会員限定の全文や個人情報を、そのまま載せればよいわけではありません。

保存と公開は別の判断であり、利用規約や権利の範囲を確認します。元の画面を非公開で保管しても、公開文章でどの事実まで確認できたかは明記できます。記録を紹介するときは、取得時点と対象条件を明らかにすることも重要です。

公表された履歴を再集計した場合は、その掲載範囲の計算であることと、発走前の配信全体を確認したわけではないことを分けます。見た目の派手な証拠画像より、対象と手順が一貫している説明を優先してください。